Конвертеры PATA—SATA: Сравнение High End решений

Известно, что для доступа к служебной информации, да и просто для тестирования накопителей с интерфейсом Serial ATA, требуется выполнение главнейшего условия – подключения такого накопителя к нужному порту.

Это может быть реализовано тремя способами:

1. Программа для тестирования или ремонта имеет гибкие настройки и может быть настроена на нужный порт вручную или автоматически (так работают, как правило, только бесплатные программы, например MHDD или Victoria).

2. Материнская плата ПК может эмулировать работу стандартных портов PATA для портов SATA. Таких материнских плат существует немного; например, материнские платы ASUS серии P4Pxхх. При использовании такого способа доступа к накопителю программы для тестирования или ремонта должны быть ориентированы на использование со стандартными портами ПК (например, демонстрационные продукты компаний АСЕ Lab и BVG, Salvation Data, а также MHDD и Victoria).

3. Использование специализированных переходников, делающих возможным подключить SATA накопитель к PATA-порту. Например, комплексы для ремонта накопителей и восстановления данных РС-3000 и HRT – это специализированные контроллеры, оборудованные именно PATA-портом (портами), с набором необходимых утилит. Подключить накопитель SATA к такому контроллеру возможно только используя переходник.

В данной статье речь пойдет о переходниках РАТА – SATA наивысшей ценовой категории (класса High End) – а именно изделиях компаний Logicube (Serial ATA Cloning Adaptor) и ACE Lab (Adapter PC PATA – SATA). Оба устройства легко функционируют как под управлением MS DOS, так и в среде Windows, не требуя установки специальных драйверов.

Адаптер компании Logicube отличается высокой аккуратностью исполнения: он помещен в пластиковый корпус, все необходимые коннекторы выведены из него наружу (рис. 1). В комплект поставки, кроме самого адаптера, больше ничего не входит. На корпусе адаптера находится индикатор Power красного цвета, который загорается в момент подключения питания и гаснет при его отсоединении. Логика адаптера основана на использовании чипа Marvell 88-i8030 (рис. 2, 3). Как видно из приведенных фотографий (рис. 2, 3), сборка адаптера произведена весьма качественно, выломать разъем из платы можно только приложив немало усилий; к тому же, разъемы дополнительно фиксируются стенками корпуса.

Благодаря аккуратности и продуманности исполнения, накопитель подключается к адаптеру легко и без проблем, само подключение выглядит красиво (рис. 4): никаких лишних проводов, никакого риска возникновения паразитных токов на пересекающихся кабелях.

Адаптер, разработанный компанией ACE Lab, не отличается такой внешней аккуратностью, как продукт от Logicube, однако уже комплект поставки (рис. 6) к нему располагает: кроме собственно платы адаптера, в комплект входят все необходимые кабели (отмечу особо высокое качество Serial ATA-кабеля) и, что весьма важно, руководство по эксплуатации на русском языке. Бесспорно, продвинутому пользователю руководство может быть и не нужно, но для начинающего окажется весьма полезным.

Логика адаптера строится на чипе JMicron JM20330. Плата выполнена в традиционном для АСЕ Lab бескорпусном исполнении (рис. 7, 8), коннекторы припаяны без дополнительного укрепления, что при чрезмерно большом усилии может привести к повреждениям платы. Подключение к накопителю не вызывает проблем, однако обилие кабелей не делает работу такой удобной, как в случае с Logicube.

Как видно из таблицы 1, оба используемых в рассматриваемых продуктах управляющих чипа обладают схожими характеристиками, с той лишь разницей, что для чипа Marvell 88-i8030 не реализовано управление частотой генерации сигнала, а для JM20330 выбор направления работы (хост -> устройство или устройство -> хост) производится программно (для 88-i8030 выбор производится аппаратно). Правда, микросхема от JMicron помоложе чипа от Marvell (первая выпущена в серийное производство в 2003 году, вторая – в 2002), но это ровным счетом ничего не меняет. Предположительно, оба чипа являются параллельными разработками конкурирующих компаний для использования в контроллерах жестких дисков с интерфейсом SATA, о чем косвенно говорит исполнение их в одинаковых корпусах; как уже показала история, 88-i8030 выиграл эту гонку.

Рис. 9. График верификации накопителя Samsung SP0812C с использованием адаптера ACE Lab

Рис. 10. График верификации того же накопителя, использован адаптер Logicube

При кажущейся внешней неказистости адаптера от ACE Lab, в работе он оказался намного лучше своего американского конкурента. На рис. 9 и 10 можно видеть график верификации одного и того же диска универсальной утилитой комплекса РС-3000 for Windows с использованием в первом случае адаптера PC PATA – SATA, во втором – Logicube. Как видно, адаптер от ACE Lab работает намного стабильнее адаптера от Logicube, который в некоторые, случайные моменты времени даже зависал, что на графике отображается как резкие выбросы вниз. Для чистоты эксперимента были выполнены также замеры скорости верификации накопителей 6B200M0 и WD2500KS, подключенных к стандартному порту ПК (Secondary IDE) с использованием обоих адаптеров. Результаты этого тестирования можно увидеть на рис. 11. Для тестирования использовалась утилита Drive Speed Test от Exibition Software.

Как видно из представленных на рис. 11 диаграмм, адаптер от Logicube в целом более медленный, чем адаптер от ACE Lab; особенно это заметно при работе с множеством мелких файлов и при операциях записи. При операциях записи или чтения небольшого файла адаптер компании ACE Lab выигрывает немного, всего лишь сотые доли секунды – однако не стоит забывать, что таких файлов при работе с накопителем может быть послано не одна сотня тысяч, и общее время на обработку такого количества файлов с адаптером Logicube окажется значительно большим.

Рис. 11. Результаты тестирования адаптеров от Logicube и ACE Lab с помошью программы HDD Speed Test

Основные характеристики обоих адаптеров приведены в таблице 2. При более низкой цене, адаптер от АСЕ Lab обладает только одним явным недостатком – исполнением (без корпуса) — все остальные его параметры хотя и ненамного, но выше, чем у адаптера от компании Logicube. Адаптер Logicube, бесспорно, выглядит весьма презентабельно, но для работы я бы выбрал именно PC PATA – SATA от ACE Lab (что я и сделал), и не потому, что он дешевле, а потому, что он стабилен в эксплуатации – согласитесь, при восстановлении данных один сбой оборудования, даже кратковременный, может стоить накопителю жизни, и привести к фатальной невозможности восстановления информации.